Британские истребители, подлодки и авианосцы уже несколько дней принимают участие в военной операции в Ливии. При этом голосование по участию Британии в военных действиях в парламенте страны прошло только накануне поздно вечером. Это лишь лишний раз демонстрирует, как спешил Дэвид Кэмерон, ввязываясь в войну против Каддафи. Отсюда и много путаницы. И в первую очередь - является ли целью бомбардировок сам ливийский генерал.

Британские правящие силы и военные противоречат друг другу. Минобороны Британии заявляет: никто не давал задания участникам операции в Ливии физически устранить Каддафи. Однако на слушаниях в парламенте премьер Кэмерон заявляет: будут приняты все меры для защиты мирного ливийского населения от атаки войсками. Хоть подавляющее большинство депутатов проголосовали за ввязывание Британии в конфликт, вопросов к правительству было много – например, как долго может продлиться операция западной коалиции и на какие деньги Соединенное Королевство участвует в войне? Если на второй вопрос ответ нашелся – Британия, как было заявлено, берет средства из резервного фонда, то на первый ответить сейчас, похоже, дать не готов никто. Правящие британские политики надеются, что эта кампания будет краткосрочной и приведет к каким-то результатам. Но, как говорят эксперты, если в Ливии появятся жертвы среди британских военнослужащих, поддержка (в том числе со стороны оппозиции в британском парламенте) может быть утрачена. Кроме того, даже те политики, которые поддерживают кампанию, опасаются, что Запад лишь расколет Ливию на два враждующих лагеря – сторонников Каддафи и противников, и тогда страна погрязнет в нескончаемом кровопролитии.

Уже сейчас общественное мнение в Британии склоняется к тому, что страна не должна была направлять свои истребители и эсминцы в Ливию. По данным опроса, проведенного одной из самых читаемых в Лондоне газет - Мetro, 58% читателей считают, что Британия поступила неправильно, вмешиваясь во внутренние дела в Ливии. И только 30% думают, что Соединенное Королевство должно было принять участие в бомбардировке войск Каддафи. Более половины опрошенных уточнили: использовать силу против Каддафи – это просто не в британских интересах. Те, кто все же поддержал нынешнюю позицию официального Лондона, не прячутся за громкими словами, и в интервью газете объяснили просто: Ливия – это богатый нефтью регион, поэтому на трон там надо посадить близкого Западу правителя.