По хитроумному плану Милявского, заниматься сбором таких штрафов должны непосредственно представители МВД. Для этого следует сделать так, чтобы провайдеры сообщали IP-адреса пользователей по запросу из милиции. «Так мы можем определить нарушителя», – заявил депутат.

Его мысль идет дальше. «Русская служба новостей» также сообщает, что Милявский выступил за составление списка сайтов, на которых содержится нелицензионный контент. Зашедшего на одну из страниц списка пользователя ждет штраф размером от двух до пяти тысяч рублей.

И уж конечно, следует ужесточить наказание за распространение контрафактной продукции. Раньше нарушителям грозил штраф до 200 тысяч рублей, либо два года лишения свободы. Милявский как борец за правообладательскую справедливость предлагает штраф убрать. Срока вполне достаточно.

Весь этот праздник законотворчества депутат сопроводил следующей фразой:
«В интернете надо навести порядок. Мы победили порнографию, контрафакт, но любое слово вводишь, и получаешь любую порнографию и контрафакт. Пока у нас нет законов. Мы предлагаем ввести в законодательную базу закон об авторских правах в сети интернет».

Вообще говоря, авторское право, в том числе и в сети интернет, уже довольно давно регулируется частью четвертой Гражданского кодекса. Нарушения авторских и смежных прав регулируются статьей 146 Уголовного кодекса. До сих пор их хватало.

Но дело даже не в этом. В представленной депутатом схеме есть один недостаток. Она не имеет начала. Дело в том, что в российском законодательстве отслеживание нарушений авторских прав возложено на правообладателя. В конечном счете, именно правообладатель, а не милиционер и не городской бюджет – заинтересованная в изничтожении пиратства сторона.

Так вот, представьте себе, что вы сидите дома и скачиваете файл. Не знаю, что будет в гипотетической версии закона Милявского, однако сейчас потребитель не может знать, какой контент он скачивает – лицензионный, или нет. Уголовная ответственность в виде статьи 146 к нему не применима – санкция наступает только при намерении сбыть контрафакт.

По правилу Милявского, милиция должна прислать любителю фильмов и сериалов уведомление о штрафах. Они запросят IP-адрес у провайдера, а затем, когда поймут, что он им вовсе не нужен, попросят определить почтовый адрес абонента, сидящего под этим айпишником. Надо думать, штраф будет налагаться в административном порядке.

Единственный вопрос – как милиция узнает о том, что человек качает нелицензионный контент? Кто об этом скажет правоохранителям? Провайдер? Но он не может в автоматическом порядке определять правовую чистоту контента. Да и не провайдерское это дело. Сама милиция, следящая за каждым перекинутым файлом? Не смешите. Сам пользователь? Несмотря на многомиллионное население столицы, число мазохистов в ней быстро стремится к нулю.

То же самое с черным списком сайтов с нелицензионным контентом. Кто из провайдеров пойдет на цензуру интернета без решения суда? Сколько потребуется времени попавшему в список сайту для переезда на новый сервер? И это не говоря о
сомнительной законности ограничения доступа к информации, нарушающем знаменитую статью 29 Конституции.

Следует признать, что думской схеме не хватает полета фантазии. Почему бы не ввести регистрацию в интернете, которую бы изредка проверял установленный в московской милиции сервер?

Зачем ограничиваться фильмами? Если уж штрафовать, то и за прослушивание музыки сомнительного происхождения, и за чтение нелицензионных букв. За просмотр деньги платят.

Можно пойти и дальше. Например, выдавать права на управление компьютером в московском сегменте глобальной Сети и штрафовать чересчур широкополосных граждан за превышение скорости скачивания.

Возьмите меня в депутаты. У меня еще много хороших идей)))